浙江再审18年前命案张氏叔侄错案或现翻版拳

案件的审理或因揭开18年前的 凶杀 真相、成为近期 张氏叔侄 案翻版而备受关注 因为该案,萧山陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平、田孝平等5人已入狱服刑17个春秋。

真凶认罪

被指控为18年前凶杀案 真凶 的叫项生源,男,1972年2月15日生,杭州市萧山区人,曾因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑1年8个月。

根据嘉兴市人民检察院指控:1995年 月20日11时许,被告人项生源在杭州市萧山区衙前镇汽车站附近,坐上由衙前镇吟龙村女青年徐彩华驾驶的红色夏利出租车回家。途中,两人因车费等问题产生争执。当车行至杭州市萧山区农垦一场16队四号桥南机耕路时,项生源托故下车,从路边捡起1石块随身携带。上车后,两人再次发生争吵。项生源即用石块击打被害人头面部,又掐颈、捂嘴,并将被害人拖出车外弃于路边,致其死亡。

之后,项生源驾驶徐的出租车逃离现场,并将车辆弃置于萧山区城北水泥厂旁。离开时,项取走被害人的传呼机、耳环、现金、驾驶证、行驶证等财物。经法医学鉴定:被害人徐彩华头脸部及颈部受钝性暴力作用致使机械性窒息死亡。

检察机关认为,被告人项生源因杂事故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪,应依法严惩。被告人项生源到案后能照实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。

当天的庭审中,公诉方提供了8组证据,项生源则表示认罪。但项生源同时称,他将徐拖出出租车,并打算离开时,徐并未死亡, 我承认犯了罪,但我离开的时候,她还能讲话。 项生源说。

据项称,案发时他在杭州市一家公司做搬运工,平时住在公司宿舍,回老家萧山需要坐中巴再转车。案发那天,他在等中巴车时一辆红色夏利车开了过来,谈好价钱后,他坐到了副驾驶座上。

项说,车辆行驶途中,自己睡着了,被叫醒时,看到 农垦一场 路牌,表示不认识。司机让加钱,但自己不肯,两人就吵了起来。车往回开了几公里后,自己要求下车小便,事后顺便在路边捡了一块石头。上车后要求女司机把自己送到熟习的地方再打车,两人因此再次发生争吵,争吵中打了对方1耳光,女司机则咬住了自己手指,因而用手中的石头打了对方数下。听到女司机喊救命,又用手掐住了对方脖子。

看到女司机不动了,将她拖下车。女司机醒了,对我说不要把她扔在这里。 项说,以后自己赶忙开车离开,中途扔了车,并拿走了被害女司机的驾驶证、行驶证、呼机、200多元现金和一对金耳环等, 直至被抓到派出所才知出了命案 。

事发后,项离开萧山去了重庆,并与女友结婚。 我从没有想过畏罪潜逃。 项说,自己不知道司机已经死亡,被抓前自己也几近每年都回家过年。

其辩护人也提出,指控项生源犯故意杀人罪的证据还存在疑点,项的行动不构成故意杀人罪。

5月22日,受害人徐彩华亲属到庭,并拜托律师提起民事诉讼,要求赔偿死亡赔偿金69万元、子女抚养费22万元,加上精神损害赔偿等总计105万元。项表示愿意赔付,但称自己经济条件不好,没那末大支付能力。

庭审后,因案情重大,法庭宣布,将择期公然宣判。

5人被当真凶服刑17年

1995年 月和8月,浙江萧山市(现杭州萧山区)发生两起出租车司机被抢劫杀害的案件。当年,警方认定均系萧山籍青年陈建阳、田伟冬、王建平、田孝平、朱又平等5人所为。其中,陈建阳、田伟冬、朱又平、田孝平4人被认定对1995年 月20日的上述案件中遇害的女司机徐彩华行凶。

在缺乏作案工具、指纹证据,主要依赖口供的情况下,两起出租车司机被抢劫杀害案合并审理。1997年12月浙江高院作出终审判决,其中4人被判死缓,1人被判无期徒刑。

2011年,杭州警方在侦查其他案件时,发现1盗窃前科人员 项古顶 的指纹信息与萧山 1995 20 抢劫杀人案现场提取的指纹信息相同。

经杭州警方核查发现, 项古顶 真实身份为项生源,并通过对项生源前科情况及近期表现的调查,认为项生源存在重大作案嫌疑,并终究核实确认,项生源为萧山 劫杀出租车司机案 真正嫌疑人。

201 年1月4日,浙江省高院称,对陈建阳等人抢劫、盗窃案立案复查。同时,杭州市人民检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕犯罪嫌疑人项生源。201 年4月8日,杭州市人民检察院将项生源涉嫌故意杀人1案移送嘉兴市人民检察院审查起诉。

但此时,被判决死和缓无期徒刑的陈建阳、田伟冬、王建平、田孝平、朱又同等5人已服刑17年。

目前,田伟冬已于今年1月11日刑满释放,其余4人也在今年2月初到4月底,先后获假释。

当天的庭审,公诉人、被告人及其辩护律师,双方辩论的都是 1995 20 出租车司机被害案。对当年8月产生的另外一案件,则不在本次庭审范围内。项的辩护人表示,被告人项生源与8月发生的第二起案件没有关系。

据悉,浙江省高院5月22日已向陈建阳、田孝平、朱又平等5人发了浙江省高院复审决定书。

决定书称,判决履行期间,本院发现原判决确有毛病,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十八条之规定,决定对本案进行复查。浙江高院同时决定,陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平、田孝平抢劫盗窃一案由浙江省高院另行组成合议庭再审。

当事人称,省高院工作人员告知他们,再审可能在一个月后进行。本报 董碧水

轻微厌食症怎么治疗
盐城治疗月经不调费用
日照儿童牛皮癣医院