达芬奇索赔40万使用费遭反诉再次对簿公堂

　　达芬奇索赔40万使用费遭反诉 再次对簿公堂

　　据了解，此案已于2013年1月4日在杭州开庭，法院尚未判决。

　　消费者诉达芬奇欺诈应双倍赔偿

　　陈女士对达芬奇家具提起了反诉，认为达芬奇知假卖假，属于欺诈消费者行为，按照《消费者权益保护法》，应该双倍赔偿。

　　陈女士代理人、浙江京衡律师事务所郑志锦律师向出示了达芬奇家具在法庭上出示的陈女士所购家具的报关单，指出其中三人位沙发、单人位沙发、茶几都没有原产地证明，而唯一有原产地证明的角几，实际重量又跟报关单上标注的严重不符。对方提交的证据没有原件，真实性无法核实，内容又全部是英文，形式上也不符合法律规定。

　　对于《退货协议》，郑志锦认为，这并不是约定，只能算是一份备忘录。里面约定了商家提供产品证明后，消费者再决定是购买还是退货。这张协议的实际作用并非退货，而是一个关于产品产地和质量的承诺，达芬奇在规定时间内提供相关证明，消费者可以选择不退货。

　　郑志锦告诉

　　，事实上，达芬奇被央视曝光后，还受到上海工商局的行政处罚，说明其存在欺骗消费者的行为。而达芬奇并没有在《退货协议》约定的期限内向陈女士提供家具的相关证明，因此无法证明其所售家具是意大利原装进口。达芬奇所谓的意大利原装进口，存在欺诈行为。

　　陈女士认为，按照相关法律规定，经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求，增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为消费者购买商品价款或者接受服务费用的一倍。

　　您也可以在中搜索”“论坛小程序，上千个装修专家，设计达人互动，装修疑难杂症，装修报价问题，户型改造问题在这里都能找到答案，快来看看别人家都怎么装修吧！