男士夫妻争房案

婚姻法新司法解释颁布后，北京近日判决首例相关案件。该案原告荆女士称，因自己无北京户口，婚后与丈夫购房时证上只有丈夫名字，离婚后要求确认共有产权。法院认定该房为其夫个人财产，对原告要求不予支持。（12月19日《北京晨报》）

之前南京、温州等地也出现过类似争房案，结局多以房产证上有名字者为胜。无论真相怎样，房产证上有名字才是硬道理，其他都是浮云。

纵观这些案例，女方皆坦言：自己也出钱买房或还按揭。可遗憾的是，这类家庭内部的经济事务很难举证。当然，出于人道主义，法庭会要求男方给予女方适当补偿。青春耗光了，房子归男方原不原创其实大家心里都清楚，只剩下不确定的“补偿”，人生之悲情，莫过于此了。

之前，只要婚前没有进行财产公示，所有的家当便是夫妻共有财产，房产证上加名不加名无所谓。可婚姻法新司法解释一出，女人一旦离婚，很可能被扫地出门。

我们不要求法律一定得呵护弱者，但必须公平。可不少争房案，女性上诉，多数以无证据证明驳回，这是不可理喻的，毕竟夫妻之间能够留下证据的人，又有几人呢他亲自前往见证第一笔放贷如何借助互联中留存的信用数据产生。？