维C银翘片的坚挺源于只喊不打

维C银翘片的“坚挺”源于“只喊不打”

香港卫生署接获医院管理局（医管局）通报一宗涉及一名四十一岁女病人的个案后，于6月18日呼吁市民不应购买或服用一种标示为维C银翘片的口服产品。医管局今日的化验结果显示，该种产品含有两种未标示及已被禁用的西药成分非那西丁和氨基比林。然而，在产品的樽上标示的成分，包括维生素C，对乙氨基酚及马来酸氯笨那敏，并未被验出。　　维C银翘片出现问题，并非偶然。对于一个只喊不打的监管体制而言，在同一种药品上反复出现问题，是一种必然。我们常说，政府监管既要拍苍蝇，也要打老虎。可是，对于维C银翘片，监管权力连起码的拍苍蝇也没有做到。这只老虎出来咬人，则是早晚的事。尤其是，如果这样的安全问题，被香港地区曝光出来，则更像是抽了内地监管一记耳光。对于众多食用者而言，无疑已经当了多年的小白鼠。　　只喊不打的例证有许多：从2008年方舟子质疑维C银翘片的成分文章发表，到2010年相关部门出来回应，官方的脚步大约迟到了两年时间；即便是2010年官方有了回应，也只是提醒注意其安全性问题，并没有采取一些行政和法律措施；今年3月份，广药生产的维C银翘片被曝有毒，也仅是厂家自我停售和封存，连起码的召回也没有看到，更不用说销毁和处罚了。而依据我国《行政处罚法》、《药品管理法》及实施条例、《药品生产企业质量管理规范》等相关法律法规以及地方性的文件，对于违法违规生产企业可以采取的行政处罚至少会包括罚款、没收违法所得、停业整顿等措施，除此之外还有法律措施。　　维C银翘片的安全问题是一面镜子。在这面镜子之中，公众能够看到我国药品生产和监管中可怕的潜规则。最新的消息是，国家食品药品监督管理总局对这个批次的药抽样检查，未检查出添加成分。而我们仍然等着进一步的深入调查，无论如何这是一个契机，这一次，不该再不了了之。

作者:王传涛 :采集

信息港首页

集封面

日志本

相关内容

无相关信息

跟帖(共显示 0 条跟帖)评论:条 查看所有跟帖 ->