全球城市创新创业活力排行榜国际篇

　　全球城市创新创业活力排行榜(国际篇)

　　?本研究是由中国科学院大学中国企业管理研究中心与华夏幸福产业研究院的联合团队共同完成。

　　我们编制“城市创新创业活力指数”的宗旨是，通过科学测算和系统分析，全面精准地描述和揭示当前全球主要都市圈中核心城市的创新活力水平和创业发展现状，以期为创客和创业者选择创业地点和开展创业活动提供指南，为创业孵化平台运营者开展创新创业服务树立标杆，为政府打造创新创业生态城市提供借鉴。

　　由于国际城市和国内城市在经济形势、政策环境以及创新创业环境存在显著差异，我们分别构建了“全球创新创业城市活力指数”和“中国创新创业城市活力指数”两套指标体系，以真实反映国内外城市的创新活力现状。

　　观察与发现

　　创新是全球竞争力之源。世界经济进入深度调整转型期，全球竞争从经济竞争、产业竞争前移到创新能力的竞争，具体体现为全球都市圈（核心城市）之间的创新能力竞争。衡量国家创新能力的研究早已汗牛充栋，国际上对于区域和城市创新能力的评价指标体系则主要有“硅谷指数”、“欧洲创新记分牌（EIS）”、“基于主体—对象—过程模型（SOP模型）”等，但国内对区域和城市已有评价指标体系的研究仍处于初始阶段，表现出来的问题主要在以下三个方面：一是从测评角度看，分类测评和综合测评各有其优缺点；二是以定性分析的方法构建指标体系时，缺少定量指标的考虑；三是在所选取的指标多为定量指标时，缺少定性的描述性指标，但会面临体制创新、文化创新等指标不易量化的问题。

　　因此，为科学认识科技创新活动和创新构成要素，我们建立了“城市创新创业活力指数”，依照“城市、创新、创业”三大维度，打造反映特定区域（城市）创新潜力、创业活力、创新能力、创新效率特征和规律的新型创新指数。该指数有利于评价和解构创新创业活力；有利于促进和推动创新驱动发展；有利于研究和洞察区域创新生态。

　　方法与对象

　　“全球创新创业城市活力指数”指标体系以创新创业环境要素、行为要素以及创新绩效要素构成。计算方法如下：通过熵值法来确定各指标权重，通过灰关联算法计算总分并排序，通过专家评分法和调查问卷法来校核。

　　图1 全球城市创新创业活力指数评价指标体系

　　“全球创新创业城市活力指数”指标体系以创新创业环境要素、行为要素以及创新绩效三个核心要素构成。指标体系涵盖了四个一级指标，八个二级指标和二十二个三级指标，具体指标如下表所示：

　　*来源于相关机构和专家

　　在研究对象方面，我们重点选取了全球最具创新潜力的31个都市圈的核心城市作为重点评价对象，分别为：

　　结果及解法

　　1. “全球创新创业城市活力指数”综合评价结果如下所示：

　　2.“全球创新创业城市活力指数”一级各指标评价结果：

　　3.创新创业城市发展态势的基本判断

　　经济发展水平是城市创新的保障

　　毋庸置疑，创新型城市在加快国家经济发展方式转变，推动世界科技和产业格局发展等方面发挥核心带动作用；反之，经济的发展水平也促进了创新型城市的建设，是城市创新的重要保障。

　　纽约：作为美国第一大都市，纽约不仅是世界上最大的经济中心，同时也是世界上最大的金融中心，成熟的经济发展体系和平稳健康的经济发展水平使纽约一跃成为“全球创新创业城市活力指数”综合评价中第一梯队的第一名；

　　东京：也是全球重要的经济中心和金融中心，作为亚洲第一大城市，这座被认为是世界头号高科技的城市凭借其雄厚的经济实力稳居综合评价中第一梯队的第二名；

　　北京：作为中国政治和文化中心，北京汇聚清北等知名高校，拥有全国最大的人才储备基地，雄厚的高新技术产业使北京超越香港和上海等城市，跃入“全球创新创业城市活力指数”综合评价中的第一梯队。

　　国际化水平显著影响城市创新

　　国际化水平，表现为一国开放其国内市场和经济，逐步融入国际经济的发展水平，是国际经济与国际经济互动的结果，其中，国际化大型跨国公司是一个国家国际化水平的重要标志。根据“全球创新创业城市活力指数”，一个城市国际化水平的高低显著影响其创新性城市的建设，第一梯队的10个城市均位于全球国际化水平的前15。

　　北京：在北京设立地区总部的跨国公司包括IBM、朗讯、三星等，这些公司大都是IT产业的跨国公司，总部之所以选在北京，是因为北京人才济济，拥有强大的研发能力，而这些公司又加快了北京的国际化水平，促进了北京创新型城市的建设与发展。

　　“阳光创新地带”特征明显

　　根据“全球创新创业城市活力指数”综合评价中第一二三梯队中的创新型城市，可以发现当前的创新创业活动在地理空间等方面存在明显规律特征，创新型城市大都是那些人口密度大、研发能力强以及经济活动频繁的自然环境良好和适宜人类居住的城市，即所谓的“阳光创新地带”。

　　洛杉矶：一方面，洛杉矶全年阳光明媚，气候舒适宜人使得众多名流居住于此。另一方面，洛杉矶拥有众多国际知名学府，包括加州理工学院、加州大学洛杉矶分校、南加州大学等，科研资源集中，科技人才汇聚，使得洛杉矶成为全球独一无二的“阳光创新地带”，这一点更促进了创新型城市的发展。

　　潜在创业者决定创新行为

　　创新型城市的一大特点就是潜在创业者多，城市创新创业活动频繁，根据“全球创新创业城市活力指数”综合评价中的第一梯队的城市，如纽约、伦敦、巴黎，均位于“全球创新创业城市活力指数”一级指标“潜在创业者”的前列。

　　巴黎：位居该列指标的第一位，究其原因，巴黎不仅是法国，也是西欧的政治、经济和文化中心，大量的科学机构、研究院、图书馆、博物馆、剧院和音乐厅散布于城市的各个角落，城市人口密集，生态环境良好，商业活动密集，经济实力雄厚，具备创新商业模式所需的完整的配套支撑条件，因此潜在创业者多，创新创业活动密集，拉动了创新型城市的发展。

　　中国热点城市进入全球前列

　　根据“全球创新创业城市活力指数”综合评价，中国几个热点城市进入全球创新型城市的前列，角逐全球的创新创业活动。例如，第一梯队北京和深圳，第二梯队的香港、上海和广州，第三梯队的台北。一方面，随着互联技术的高速发展，信息技术的浪潮对中国产业环境产生深刻影响，出现移动互联创业、移动支付、线上对线下（O2O）、大数据创业等创业热潮，创业文化不断生根发芽，促进了传统产业的深刻变革。另一方面，科研的投入、知名学府的汇聚、人才储备、国际精英人才的流入等原因，使位于世界创新活动前列城市的创新绩效指标居于前列，创新产出成果丰富，促进了国内城市的创新创业活动。

　　创新产出凸显城市国际竞争力

　　据“全球创新创业城市活力指数”一级指标“创新产出”显示，第一梯队的慕尼黑、特拉维夫、深圳和旧金山分别位于该指标的前四位。创新产出这一指标也是城市国际竞争力的重要体现。

　　慕尼黑：慕尼黑是德国重要的经济、文化、科技和交通中心之一，也是生物工程学、软件及服务业的中心，宝马、西门子、安联保险等世界性跨国企业总公司就设于此。此外，慕尼黑高科技工业园区拥有高新技术企业孵化大楼，帮助创业者降低科技孵化成本，且园区产业集中于生物技术、纳米技术等高科技产业，大量的研发投入使得慕尼黑的创新产出成果丰富，具有雄厚的国际竞争力。

　　特拉维夫：作为以色列的经济中心和科技中心，特拉维夫被誉为“欧洲创新领导者”和“仅次于硅谷的创业圣地”。在创新研发方面，特拉维夫着重于计算机软硬件技术创新、通信科技创新以及生物医药创新，因此具有大量的初创企业

　　。同时，特拉维夫政府鼓励创新创业活动，为之提供完善的基础创业咨询服务，瞄准全球科技创新的市场需求，专注于创新产品的设计架构。

　　项目团队

　　本研究由中国科学院大学中国企业管理研究中心赵红教授担任联合课题组组长，成员有王宗水、张莎、刘苇、赵景林、刘欢、张罡、刘顺通、彭晨明、孙倬、黄义、刘霞、沈晨、曹飞、伍婷婷、丁爱辉、康梦轩、葛芮辰、谭雄恺；华夏幸福产业研究院由公司高级副总裁、产业研究院院长顾强牵头，成员有蒋凯、陈雪琴、孙晓一、陈红艳、蒲劲秋。

微信怎么卖水果
心动过速有危害吗
孩子拉肚子的原因